特朗普于2025年4月2日颁布发表对全球180多个国度实施对等关税打算，至多征收10%的关税或是更高的“对等关税”。3。特朗普团队试图通过复杂公式颜面，但进口价钱相对关税的弹性φ被错误地设为0。25，而非0。945。4。现实上，特朗普关税计较中的错致其它国度针对美国的关税需要全除以4，响应的，特朗普的对等关税也需要全除以4。而特朗普的“对等关税”最早激发质疑，由于他向齐聚正在白宫的记者们展现的全球关税列，其它国度对美国征收的关税高得出奇：中国对美关税67%，欧盟对美关税39%，越南对美关税90%。。。这些数字取任何公开的关税数据都对不上。很快有记者发觉上述“关税”是用商业逆差做的粗陋计较，和关税毫无关系。中美商业赤字2919亿美元，后者除以前者，就是特朗普口中的中国对美国征收了67%“关税”。美国从越南进口商品1366亿美元，赤字1235亿美元，赤字比例90%，成了特朗普眼里的90%“关税”。按特朗普团队的说法，此外国度对美国的出口设有从关税到行政规划等沉沉妨碍，要零丁计较这每一沉妨碍的影响很坚苦，可是这些妨碍的总影响，能够通过两边商业赤字来权衡。这也就是用商业赤字计较“关税”的逻辑根本。这个充满希腊字母的复杂公式里，左侧的t即是要达到“公允商业”，美国需要对某国征收的对等关税，或者说是导致当下商业不公的，该国对美国征收的“关税”。（elasticity）。按经济学道理，当一样商品价钱上升时，需求就会下降，这二者的对应比例关系即是一种“弹性”。若是一样商品的进口价钱上升1%，需求下降4%，该商品的。我们晓得关税是针对进口商品的纳税，必然会有提拔进口商品价钱的压力，可是，仍是有一部门被出口方或进口方本人“默默”承受了？。零售价钱相对关税可能有0。25的弹性，这是由于零售商可能选择本人承担一部门关税成本，不把所有进口价钱的上升传送到消费者。但这种疯子逻辑现在却成了全球最大经济体的外贸甚至经济运营思惟，再狗血的编剧生怕都想不出如许的荒唐剧情。