MAGA 的主要抓手就是关税，就是要通过关税削减美国跟世界的商业逆差，以至要转为顺差，让制制业回流，添加美国国内的出产！

　　但不可思议的是，美国竟然坐视了二十几年，活正在“美国梦”里，曲到川普这个离经叛道的“疯子”坐出来说：“全世界都正在美国！美国这么下去要玩儿蛋去了！我要复兴美国！MAGA！”。

　　再回到关税这块，良多经济学家也还实的没有川普懂，川普素质上是要以关税做为手段，我们能够参考北大光华办理学院金融学传授Michael Pettis比来的推文？。

　　就比如前两天还正在叫泽连斯基是者，今天就说不相信本人说过这话，而且很是很是泽连斯基，两边签约5000亿合同握手言欢 。

　　令人惊讶的是，很多经济学家仍然认为，美国从对世界的逆差中获益，由于这使其消费多于出产。虽然这是现实，但这不是由于美国的消费添加。而是由于美国的出产下降，而美国只能通过将美国资产的所有权转移给其它国度来维持其先前的消费程度。我认为，只要被其无解的假设所的经济学家才会相信这对美国有益。

　　正在客岁选举时，就有16名诺贝尔经济学得从，若是川普博得，他的经济政策将从头激发通货膨缩走高，并对全球经济形成。

　　感觉川普是疯子的人，是底子就没看清晰他正在干的是啥，而且也很是不可思议，错的会是“支流经济学家”。

　　做为参考，能够，中国的环境几乎跟美国相反，做为“世界工场”，中国几乎常年跟世界支流国度都连结了商业顺差，而且持有海量的外汇储蓄，中国具有着能够满脚全世界的的出产能力！

　　奥伦·卡斯正在这里提出了一个很是主要的概念。虽然大大都经济学家都认为商业干涉老是收缩性的（即它会削减干涉国出产的商品和办事的总价值），但他们的共识基于他们未能理解李嘉图比力劣势理论的假设，此中最主要的是，商业总体上是均衡的，由于出产出口商品只是为了领取进口商品。正在这种环境下，若是补助太阳能电池板的出产并将其出售给西班牙，并操纵出口收入采办西班牙汽车，那么西班牙通过从出产太阳能电池板转向出产汽车可能会变得更好（除非它认为太阳能电池板具有计谋主要性）。可是，若是以家庭收入为价格，补助汽车、太阳能电池板和所有其他制制业，而且持久连结巨额顺差，那么它向西班牙出售太阳能电池板将不会取从西班牙采办汽车相婚配。西班牙城市封闭出产太阳能电池板的工场，但正在前一种环境下它会扩大汽车的出产，而正在后一种环境下则不会。这是由于西班牙的进口将不会取西班牙的出口相婚配。琼·罗宾逊注释说，的“嫁祸他人”政策会将国内赋闲输出到西班牙，而西班牙为了防止赋闲率上升，将需要添加家庭或财务债权，以便将工人从制制业转移到办事业。因而，除非西班牙进行商业干涉以扭转其逆差，不然它将正在高就业率和高财务及家庭债权之间做出选择，而这两者都不是它想要的。更主要的是，无论它选择哪一个，它都必需将其经济从制制业转移到办事业，而不是由于它想如许做，或者由于这对西班牙有益，而仅仅是由于选择相对于其国内消费扩大其制制业。这就是琼·罗宾逊所从意的，正如卡斯指出的那样，商业冲突始于最后的“嫁祸他人”财产政策，而商业报仇是不成避免的。商业报仇的目标是收回得到的国内制制业。令人惊讶的是，很多经济学家仍然认为，西班牙从对的逆差中获益，由于这使其消费多于出产。虽然这是现实，但这不是由于西班牙的消费添加。而是由于西班牙的出产下降，而西班牙只能通过将西班牙资产的所有权转移给来维持其先前的消费程度。我认为，只要被其无解的假设所的经济学家才会相信这对西班牙有益。一个实体消费或储蓄的一切都等于其出产加上或减去其财富的变化。这就是为什么添加消费的独一可持续体例不是进口多于出口，而是添加国内出产。

　　关税对于川普而言仅仅只是政策的一部门，他是有其他一系列政策相辅相成的，例如说马斯克正在牵头大搞特搞的DOGE。而且他一旦发觉环境有变，调整也会很是快。

　　良多人认为川普是疯子，出格是他正在第二任的经济政策遭到很是大的，他竟然跟中国/欧洲//墨西哥，也就几乎是全世界都竖起关税大旗，要打商业和！

　　正在川普之前，所谓支流的经济学家也好，美国本人也好，都他喵的认为这种环境对美国有益，以至还有人认为说这是“美元霸权/美国收割全世界”。